国立科学博物館がクラウドファンディングを成功させました。
目標達成ができたのは良かったですが、この状況は問題なのではないでしょうか。
クラウドファンディングの経緯
2023年8月7日、国立科学博物館（東京都台東区）は、標本や資料を保存する資金を集めるクラウドファンディング（CF）を始めました。そして、初日の数時間で目標額の1億円に達し、このプロジェクトは成功しました。
でも、標本や資料といえば博物館の根幹をなすもの。その保存のために国立の博物館が資金を一般から集めるというのは…。CFは成功したものの、文化の保全から考えると素直に喜べない気がします。
東京新聞Web版でも同様の意見が述べられていました。
もし資金集めがコケていたら…国立科学博物館、5億円集まったけど 残るモヤモヤ感の正体
今回の国立科学博物館のCF
現在、国立科学博物館のホームページでは、クラウドファンディングの案内が最初の画面に掲載されています。それによると、「かはく史上最大の挑戦」と銘打たれ、ハッシュタグは「＃地球の宝を守れ」とあり、「2023年11月5日（日）23時まで」とされています。
つまり、1日で目標額には達しましたが、まだあと約3カ月継続するということですから、予想をはるかに超える資金が集められそうです。
「地球の宝を守れ」というのはかなりインパクトがありますが、国立科学博物館には500万点のコレクションがあり、これを次世代に守り伝えようという趣旨なのですね。
これまでの科博のCFの試み
国立科学博物館は、これまでにもクラウドファンディングを行ってきました。ホームページによると、「YS-11量産初号機公開プロジェクト」「3万年前の航海徹底再現プロジェクト」「3万年前の航海徹底再現プロジェクト完結編」の3回です。確かに、このような企画をテレビニュースで見た覚えがありますね。
これまでの3回は、単発の企画のための資金集めでした。ですが、今回は、博物館の根幹にかかる費用をまかなうための資金集めということになります。
かはくクラウドファンディングの返礼品
クラウドファンディングというと、支援に対する返礼にプロジェクトの特色が現れます。今回はどのような返礼（リターン）があるのでしょうか。
法人向けには、研究員による講演会や展示室1週間貸切など豪華な企画が目を引きます。これは100万円以上の寄附金が必要になります。
個人では、常設展10年パスというのがありました。これは100万円の寄附金に対してなので、相当のかはくファンである必要がありますね。YS-11の乗り物体験は50万円です。その他、バックヤードツアーもファンには見逃せないでしょう。体験できるものでは、植物標本、剥製づくりなどもあります。グッズとしては、図鑑の他、トートバッグやアクセサリー、標本のスタンドもあります。
個人の返礼は種類が多いですね。金額も5000円からありますので、好みを選んで支援できそうです。この分だと、期限までまだまだ支援が集まりそうです。
国立科学博物館クラウドファンディングの課題
さて、一見、大成功に見えるCFですが、問題点を確認したいと思います。
国立科学博物館の500万点のコレクションは、今すぐ公開するわけではなく、いつか役立つであろう資料なのだと思います。実際、上野の本館にあるのはほんの一部で、大部分はつくば市の施設に保管しており、その施設もプレハブなどの増設を余儀なくされているそうです。
このような資料は、今、使っていないからといって処分するわけにはいかず、必要となるその日まで大切に保管していくことが何より求められているはずです。ですが、国の予算ではそれは守れないというのが現状なのですね。
国立科学博物館ではこれまでもクラウドファンディングを経験しています。ですが、これまでは一時的な企画のための資金集めでした。今回は、博物館の基盤となる部分のための資金を、一般から広く募っているわけです。
いうなれば、日々の生活が危ういので援助してほしいということになります。国立なのに博物館の日々の生活が保障されていないとは…
国の予算が乏しいことは和楽器関連でも多くの方たちが指摘してきたことですが、国立の博物館でも基盤が揺らぐ状況とは、日本文化全体の危機ともいえるでしょう。邦楽が活発になってほしいと思っていますが、それ以前に全体の底上げもしていかないといけないのかもしれません。
そのためには、政府の意識改革が必須ですが、そのためには世論の動向が大切になるでしょう。私たちが声を上げていくことが必要なのだと思います。
まとめ
国立科学博物館のクラウドファンディングはまだ期限を長く残しており、大成功になることが見えています。ただ、この成功はあくまでもプロジェクトの成功であり、博物館運営としては、根本的な課題を残したままです。
つまり、国立博物館の運営に大きく影響する部分の資金を、国家予算ではなく一般の市民に求める状況が今後も継続したらどうなるか、ということです。
クラウドファンディングは、初期費用や企画のためには良い手段だと思いますが、継続的な運営資金はより確実な財源があるべきだと思います。
まず、この状況が問題であるという認識が広がってほしいと思います。そして、国の予算を確保するために、私たち一人一人が文化政策に関心を持ち、声を挙げていくことが必要だと思うのです。
コメント